чел161 писал(а):Интересный вопрос.
Думаю на практике поступят так. Если не поверишь, что доки у гайцев в порядке, то пошлют/сами поедите сверять номера. Если залупитесь, то думаю напишут протокол, вы напишете свое несогласие, потом будете в суде доказывать свою правоту.
А в теории, я не компьютерный маньяк, может кто подскажет. Если на ноут скинули с камеры видео, значит между приборами есть связь. А если она есть, то можно ли программно залезть в камеру и сверить номера?
DuoS писал(а):И теперь вопрос, потащится ли ИДПС за 14 км, снимать свой прибор с дерева и есть ли у него на сей агрегат необходимые документы???
DuoS писал(а):Все ваше дивное настроение улетучивается, вы постепенно превращаетесь в сурового челябинского водителя, почти как наш РАМА
DuoS писал(а):slavik049
А в том и вся соль земли! Вы двигаетесь может и 105, а вам фильм покажут, что летели 135.
Babay писал(а):Висячая камера отменяет правило Презумции невиновности, это совсем другая история, отбрехаться 1% из 100.
Babay писал(а):А вообще мне помогает прибор CRUNCH 2110, он видит их камеры-треноги.
чел161 писал(а):по этому они, то есть ИДПС должен, а может и обязан предоставить мне данные
чел161 писал(а):а не отправлять куда то, что то посмотреть!
slavik049 писал(а):Да просто не превышать 110 км в час и таких проблем и не будет !Проверил на себе ,много раз!Увы погонять сейчас стало очень дорогое удовольствие
Антоха 2 писал(а):slavik049 писал(а):Да просто не превышать 110 км в час и таких проблем и не будет !Проверил на себе ,много раз!Увы погонять сейчас стало очень дорогое удовольствие
это для пенсионеров!!На пассате крейсерская скорость на трассе 160 не меньше!Шторки надо ставить и ехать хоть 200 перед постами открывать шторки!!
DuoS писал(а):чел161
Подождите, подождите!!!
DuoS писал(а):Как не устраивал преград?!
costan писал(а):наверное так надо разговаривать с полиц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3