
motoserzh писал(а):Есть мнение многих что переноска не нужна и смысла платить за нее нет.
поверте деду 
Но, что хочу сказать, коляска действительно удобная. Ничего лишнего и удобная и для родителей и для ребенка.



vvdim писал(а):3 в 1 - переноска, люлька, прогулка
vvdim писал(а):vvdim



vvdim писал(а):Если до конца не определился, вставлю свои 15 копеек, исходя из личного опыта. В люльке ребенок будет ездить не так долго, поэтому брать 2 в одном за космические цены - не имеет смысла. Самый оптимальный вариант - взять бу коляску с люлькой, а потом хорошую прогулку. Поясню. Как я уже сказал, дети недолго ездят в люльке, соответственно их состоянии при покупке бу близко к идеальному. А вот к покупке прогулочной коляски надо подойти основательно. Особо обратить внимание на спинку, чтобы было много положений регулировки наклона и желательно чтобы она ложилась в ровный пол. Второе - ширина и главное - глубина посадочного места. Часто коляски-транфомеры, коляски 2 в 1 страдают тем, что маленькая глубина сидушки и ребенок, когда подрастет, особенно зимой (когда в комбезе) не умещается на сидушке, свисает. Немаловажна - крыша. Чем больше она будет закрывать ребенка тем лучше.



vvdim писал(а):Самый оптимальный вариант - взять бу коляску
которые просто напросто (как бы сказать...)нуууу,скажем брезгают... Я вот вроде был не против б.у.,выбрать есть из чего,причём,при покупке моНо и семью продованов посмотреть,так сказать,а вот дочки,что млачшая,что старшая - ногами застучали(типо - папа ты сошёл с ума,чё хочешь,шо б твой внук на б.у. автосе коляске гонял? ,нет!!! только новую подавай.




vvdim писал(а):Ща вылезу из ванны, пойду в фотоархиве найду наш колясочный автопарк
строчите сообщения прям в ванне?
прикольно

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20