Volkswagen Passat B6 club

**Cyborg** » 03 мар 2015, 14:12

Раз

Два

На разборе сказали, что т.к. мой автомобиль в 20 см от сплошной, то маневрировал почему-то именно я, хотя я и пояснил, что от удара в правое заднее крыло машину повело вправо, но тем не менее "мои доводы неубедительны", поэтому 8.4 впарили мне. Думаю наличие моего полиса каско решило этот спорный вопрос

Это если от перекрестка смотреть как трогались, я вдоль сплошной ровненько ехал, второй водитель тоже по его словам вдоль бордюра ровненько ехал, но траектории наши тем не менее пересеклись.

**Юрий М** » 03 мар 2015, 14:28

Неужели ни у кого из двигавшихся сзади регистратора не было?

А как произошло-то? при остановке перед светофором?

**tema33rus** » 03 мар 2015, 14:31

Очень странно... знак 5.15.5 предписывает уступить, как написано например тут:
http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/5-15- ... olosy.html
Я бы упирался обоими рогами...

**Яуген** » 03 мар 2015, 14:38

До сих пор без регика? Да, уж.

**patap82** » 03 мар 2015, 14:47

Ну судя по знаку 5.15.5, ни о каком нарушении пункта 8.4 и речи быть не может, надо было оспаривать.

**Cyborg** » 03 мар 2015, 15:38

Яуген писал(а):До сих пор без регика? Да, уж.

Регик замерз походу, т.к. не включился

снимает, когда не нужно

**Cyborg** » 03 мар 2015, 15:39

Юрий М писал(а):Неужели ни у кого из двигавшихся сзади регистратора не было?
А как произошло-то? при остановке перед светофором?

Да как бы очевидность ситуации не заставляла меня усомниться в своей правоте

**Cyborg** » 03 мар 2015, 15:42

patap82 писал(а):Ну судя по знаку 5.15.5, ни о каком нарушении пункта 8.4 и речи быть не может, надо было оспаривать.

8.4 как раз есть на мой взгляд, но только не у меня. В группе разбора с моими доводами не согласились.
Если судиться, то думаю что районный подтвердит и нужно будет дальше разбираться.

Я решил забить, т.к. в страховой сказали, что якобы продление сейчас считается без учета, есть ли регресс. В крайнем случае сменю страховую компанию, если заградительные тарифы позволят.

**Cyborg** » 03 мар 2015, 15:43

tema33rus писал(а):Очень странно... знак 5.15.5 предписывает уступить, как написано например тут:
http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/5-15- ... olosy.html
Я бы упирался обоими рогами...

Инспекторы упорно доказывали, что там нет сужения проезжей части + там нет разметки, поэтому знак упорно игнорировался.

**figarevich** » 03 мар 2015, 16:19

Cyborg писал(а):Инспекторы упорно доказывали, что там нет сужения проезжей части + там нет разметки, поэтому знак упорно игнорировался.

Какая разница, что эти поганые мусора доказывали.Знак висит, значит транспортное средство, движущееся справа по любому должно было уступить.
Если следовать логике мусоров, зачем тогда там знак висит?
Наверно решение зависело от количества купюр, положенных в карман оборотням в погонах.

**Cyborg** » 03 мар 2015, 16:46

figarevich, я не исключаю, что выгораживали. По знаку чего-то пытались втереть про то, что знак вешается заранее. На вопрос о том, в каком ГОСТе это было записано, сразу замолчали

Нервы поберег, но фоточками решил поделиться

**Юра Криков** » 03 мар 2015, 21:18

Cyborg
По фото,знакам,и описанию конечно ты прав! И надо идти выше!
P.S.Ну,а положа руку на сердце - как дело было? Если,конечно не тайна.Сам то кого считаешь не правым? Просто смущает - ты как то вяло отстаиваешь свою правоту...

**Corpse** » 03 мар 2015, 21:50

Юра Криков писал(а):Cyborg
По фото,знакам,и описанию конечно ты прав! И надо идти выше!
P.S.Ну,а положа руку на сердце - как дело было? Если,конечно не тайна.Сам то кого считаешь не правым? Просто смущает - ты как то вяло отстаиваешь свою правоту...

Человек нервы бережет) У него каско, на сумму продления это ДТП не повлияет. Так что ему пофиг, так сказать)

Времени жалко...

**Юра Криков** » 04 мар 2015, 00:15

Corpse писал(а):
Юра Криков писал(а):Cyborg
По фото,знакам,и описанию конечно ты прав! И надо идти выше!
P.S.Ну,а положа руку на сердце - как дело было? Если,конечно не тайна.Сам то кого считаешь не правым? Просто смущает - ты как то вяло отстаиваешь свою правоту...

Человек нервы бережет) У него каско, на сумму продления это ДТП не повлияет. Так что ему пофиг, так сказать)

Времени жалко...

Если я прав - до соплей,но усирусь...Ну а если нет

... (даже если,можно всё представить в другом свете) - Спорить никада не буду.

**Cyborg** » 04 мар 2015, 14:21

Юра Криков, там неадекватность решений инспекторов просто ставящая в тупик. Я думал что ладно, те кто оформляет неадекватны, ну на группе разбора будут люди профессионалы. Оказалось, что нет.

По суду я уже начитался, что районный скорее всего подтвердит мнение ГИБДД и нужно будет идти в городской.
Должны вызывать второго водителя + инспектора. А если не явятся, то заседание перенесут.
Плюс почитал решения в аналогичных ситуациях, суды как угодно решают. Некоторые реально считают, что даже при знаке 5.15.5 нужно пропускать помеху справа.

Я прикинул, что реально время и нервы мне дороже. Тему создал для ознакомления плюс для поддержки. А то может реально я виноват

**Cyborg** » 04 мар 2015, 14:23

Corpse писал(а):Человек нервы бережет) У него каско, на сумму продления это ДТП не повлияет. Так что ему пофиг, так сказать)
Времени жалко...

Угу. Вначале хотелось справедливости, но это как сцать против ветра. Буду терпилой 8-)

**Dimich** » 03 сен 2015, 14:47

Cyborg писал(а):
Corpse писал(а):Человек нервы бережет) У него каско, на сумму продления это ДТП не повлияет. Так что ему пофиг, так сказать)
Времени жалко...

Угу. Вначале хотелось справедливости, но это как сцать против ветра. Буду терпилой

была когда-то похожая ситуация. во дворе когда двигался по дороге с правой стороны вылетел с пешеходной дорожки (высота бордюра на минуточку была сфоткана 12 или 18 см.)
по словам водилы - извини я тебя не заметил. вылетал с дороги, не знал что там нельзя ехать, бордюр не заметил, а потом уже поздно было.
чувак был непростой - и его извинения звучали как то слишком слащаво

отзванивался он кому-то то ли ментам
я тоже хотя и вызвонил ментов, ждали 4 часа

подьехали походу его знакомые - и стали меня ломить - что это двор. это тоже дорога и это для меня была помеха справа...

на разборе я его обосрал по полной - а чувак оказался из организации дорожного движения...
но вот лейтенант в группе разбора оказался честный и правильный мужик - полностью согласился с моими доводами и сказал ему стыдно не знать таких правил когда работает он сам знает где...

**Юра Криков** » 03 сен 2015, 19:14

Dimich писал(а):но вот лейтенант в группе разбора оказался честный и правильный мужик

Бывает такое,но крайне реЕедко...

**Dimich** » 04 сен 2015, 00:28

Юра Криков писал(а):
Dimich писал(а):но вот лейтенант в группе разбора оказался честный и правильный мужик

Бывает такое,но крайне реЕедко...

а мне кажется что от правды зависит. на чьей стороне правда тот и выиграет
даж может нач гр. разбора в сговоре а что ему будет в суде?
фото и видео материалы не утаишь...

**Юра Криков** » 04 сен 2015, 00:37

Dimich писал(а):а мне кажется что от правды зависит. на чьей стороне правда тот и выиграетдаж может нач гр. разбора в сговоре а что ему будет в суде?фото и видео материалы не утаишь...

Фу жара...
Поверте - не всё так просто

Видео материалы,могут быть "утрачены" тётей Клавой при уборке помещения,местной уборщицей.За что т.Клава получет нагоняй,а д. Пете(оставимшему дело на столе)следаку впиндюрят строгача .Эт конечно образно... но смысл -

не всё так просто

А вот когда дело приобретает"народный характер" , вот тогда - ДААА! Сразу же всё находиться(потерянное,недосмотренное ранее

) и плюсом - "Огребают" совершенно далёкие от этого дела люди,что очень печально(((

**Dimich** » 04 сен 2015, 00:43

Юра Криков писал(а):
Dimich писал(а):а мне кажется что от правды зависит. на чьей стороне правда тот и выиграетдаж может нач гр. разбора в сговоре а что ему будет в суде?фото и видео материалы не утаишь...

Фу жара...
Поверте - не всё так просто
Видео материалы,могут быть "утрачены" тётей Клавой при уборке помещения,местной уборщицей.За что т.Клава получет нагоняй,а д. Пете(оставимшему дело на столе)следаку впиндюрят строгача .Эт конечно образно... но смысл -
не всё так просто

А вот когда дело приобретает"народный характер" , вот тогда - ДААА! Сразу же всё находиться(потерянное,недосмотренное ранее ) и плюсом - "Огребают" совершенно далёкие от этого дела люди,что очень печально(((

согласен в целом
но только про фото и видео материалы немного не понял - я имел ввиду своё всё. надо со своим идти до конца
регик покупаем все...

**Юра Криков** » 04 сен 2015, 00:52

Dimich
— Как же можно с человека срезать гипс незаметно? — Можно! Я, правда, не знаю, как они будут действовать. Но человека можно напоить. — Угу. — Усыпить. — Угу. — Оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа! — Угу… С чьего трупа?! — Ну, я уверен, что до этого не дойдёт!

К/Ф "боилиантоапя рука"

**Dimich** » 04 сен 2015, 13:54

Юра Криков писал(а):Dimich
— Как же можно с человека срезать гипс незаметно? — Можно! Я, правда, не знаю, как они будут действовать. Но человека можно напоить. — Угу. — Усыпить. — Угу. — Оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа! — Угу… С чьего трупа?! — Ну, я уверен, что до этого не дойдёт!

К/Ф "боилиантоапя рука"

крайности имхо... я слишком скромная персона для этого 8-)

**EroucT** » 27 окт 2015, 12:13

пассат -попрыгунчик)
http://fishki.net/auto/1713853-avarija- ... ode=recent

Volkswagen Passat B6 club

Освежим ветку =)

Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Re: Освежим ветку =)

Кто сейчас на конференции