Всем привет!
Есть не очень приятные новости, но должны быть в курсе.
Постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 года. Ознакомиться с полным текстом можно тут: http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1%81%D0%B5.
Буду краткими примерами описывать ситуацию:
1. Водитель виноват в ДТП, ущерб больше максимальной суммы по ОСАГО, виновник платит разницу.
Пример 1. Ремонт на 250к, ОСАГО покрывает 120к, разницу через суд в 130к с виновника.
Пример 2. Ремонт на 600к, ОСАГО покрывает 400к, разницу через суд в 200к с виновника.
Так было всегда и это нормально.
2. Водитель виноват в ДТП, ущерб меньше максимальной суммы по ОСАГО.
Пример. Поцарапан годовалый кредитный Солярис, у которого есть КАСКО.
Он едет в страховую по КАСКО, его отправляют к официалам, ремонтируют на 40к к примеру, поменяв к примеру зеркало на новое.
Страховая по КАСКО обращается в страховую виновника за выплатой по ОСАГО, те говорят "ок, есть Единая методика, по которой мы вам платим 25к с учетом износа".
Что было раньше: Верховный суд говорил "все ок, все так и есть". Если человек ставит новое зеркало и ему не хватило денег - это "незаконное обогащение", должен был искать годовалое. КАСКО для того и существует, чтобы покрыть эти риски.
Что стало теперь: Конституционный суд говорит, что выплата по ОСАГО с учетом износа норм, что человек ставил новое зеркало по КАСКО тоже норм, одно другому не противоречит, можно взыскивать с виновника разницу в 15к рублей, чем теперь страховые и занялись.
Итог кратко. ОСАГО выплачивает с учетом износа, человек вправе по КАСКО или сам делать независимую экспертизу с учетом новых запчастей. Если сумма по независимой выше выплаты с учетом износа, можно подавать в суд на виновника ДТП. Приехали говорится
Выход - покупка расширенного ОСАГО, которое еще надо умудриться купить и смотреть чтобы они по договору платили без учета износа.