Зимний расход

[09_регион]

А ну если так то да... 1.6 105 л.с на джетту и гольф ставят, да?

[Вован мясник]

10.7 по городу и 9 трасса дизель 2л.170лс.дсг. когда взял дал 240км/ч показал 13л мечта ,а вот на деле я по киевухе езжу при скорости 180-200 у меня в районе 10л.Но поверить в этот расход на скорости 200 может только бюргер,а я канистры с дизелем не вожу,в расход не верю,лью под завязку и вперёд Вот И вообще всё зависит только от динамичности езды.

[Fast]

А ну если так то да... 1.6 105 л.с на джетту и гольф ставят, да?

Наверное. Но в каталогах и пассат такой встречается. Может в самом начале и ставили, а может каталоги врут.

[Alzajur]

Спасибо всем откликнувшимся. Измерю по баку, пробегу и допзаливке, как рекомендовали, тогда посмотрим. Надеюсь не так печально будет (но всё же проехать на 70 л менее-чуть более 400 км по городу считаю полной задницей -привязка к моему аппарату).
Fastu: относительно соотношения атмосферник-турбо и их потребления не совсем согласен. Нынешняя тенденция к экологичности-экономичности заставляет автопроизводителей переходить на турбину (включая таких апологетов атмосферы как BMW, Ford). Всё происходит по девизом названной тенденции. Однако почему-то никто не говорит, что это, по большому счёту, касается лишь дальнобойных пробегов. А в городе разница между атмосферником и турбой получается небольщой. Хотя так не должно быть (говорю в контексте должного и действительного). В итоге всё это выходит боком простым автовладельцам (разница в обслуживании атмосферного и турбированного движка).

[Pool]

Для справки при отсутствии необходимости быстро ехать расход 7-8-9 город-трасса (30% дороги город, смотря сколько пробок) на D. Если снег и т.д. переключаю на S расход до 10 вроде так.

[stuff_es]

расход по зиме 11-12л, больше 3 тыков движок не кручу без надобности, езжу 70% трасса 30% город

[тов. Сухов]

Что-то, ребята у вас цифры какие-то сумасшедшие! У меня при заявленном производителем расходе 10,4 по городу ни разу (!) так много не получалось. Кондишку не выключаю никогда. Чтобы не быть голословным вчера сделал фото MFAшки, по средней скорости можно понять, что ездил по городу и не без пробок!

[andrey_020]

а у меня что зимой, что летом МФА показывает одно и тоже, мож его запрограмировали на одну цифру

[Alzajur]

Что-то, ребята у вас цифры какие-то сумасшедшие! У меня при заявленном производителем расходе 10,4 по городу ни разу (!) так много не получалось. Кондишку не выключаю никогда. Чтобы не быть голословным вчера сделал фото MFAшки, по средней скорости можно понять, что ездил по городу и не без пробок!

Счастливчик...

[andrey_020]

Alzajur
а что хотел то сказать?

[Alzajur]

Виноват. Запутался. Исправил.

[andrey_020]

Alzajur
У меня, если честно еще меньше получается, где-то от 6,7 до 8,5 в смешанном режиме. (дызэль)

[Alzajur]

Это... Ну, блин... Пошёл стреляться (от зависти (белой))...

[andrey_020]

Alzajur
А еще я салярку покупаю (летнюю по 11 рублей за литр) а зимнюю по 14. Вот...
Ешо плискану маслица в огонь

[Alzajur]

Ууууу... злыдень

[stuff_es]

дизель есть дизель ) у меня по компу средний расход около 9 литров на сотню часто показывает, но по ощущениям реальный расход около 11 литров.

[тов. Сухов]

У меня такой расход на 1,8 TSI и, по моему мнению, показания MFA вполне совпаlf.n с реальностью.

[Cyborg]

тов. Сухов, у меня тоже 1.8, но расход 15 литров в глухих пробках - это реально. Хотя я не вижу ничего страшного в этом. Если я еду 10 км часа 1.5-2. И расход обычно я проверяю как раз в глухих пробках ибо бывает совсем уже нечем заняться

А так я летом на кавказ ездил. 4 человека в машине, полный багажник, климат на авто, 100-110 по круизу и итоговый расход составил 5.8 литров. В был в шоке Обратно я уже быстрее ехал и без круиза. Расход уже показал 7-7.5 литров.

[Московская]

У меня такой расход на 1,8 TSI и, по моему мнению, показания MFA вполне совпаlf.n с реальностью.

А у вас есть катализатор?

[тов. Сухов]

Вот я на круизе в основном и езжу, и по городу в том числе.

А у вас есть катализатор?

А как же!

[E439KT]

У меня такой расход на 1,8 TSI и, по моему мнению, показания MFA вполне совпаlf.n с реальностью.

А у вас есть катализатор?

наличие ката не влияет на расход - просто несгоревший бенз не уходит в атмосферу, а сгорает в нем...

[Московская]

там стоят лямбды и душат мотор под всякие там "евры"... ну и сгорает-то топливо в нем без кпд на движок отсюда и повышенный расход. я так думаю..

[gevorkov]

Мда , надо брать дизелек, а то чем дальше тем все дороже!Расход сейчас около 14 литров

[Женя 51]

я считаю что расход бензина сравнивать как минимум некорректно...а как максимум вообще нельзя...у каждого водителя свой стиль вождения и главное - дорожные условия...
а выпендрёж дизелистов вообще не в тему...
...вот мой пример..::
поездка утром на работу...температура -20...расстояние около 2 км...прогрев машины 10 минут...время на дорогу 5 минут...суточный расход успевает опуститься с отметки
49,9 л/100 км до 25 л/100 ...ещё, практически все 2 км спускаюсь с горы...
обратная дорога, т.е. с работы домой......температура -20...расстояние около 2 км...прогрев машины 10 минут...время на дорогу минут 10...вся дорога в гору...
расход-меньше 49,9 не опускается...
вот и вся арифметика...
последний расход на 880 км показывает у меня показывает 13,2 л...

[PAMA]

наличие ката не влияет на расход - просто несгоревший бенз не уходит в атмосферу, а сгорает в нем...

в катализаторе "горят" а точнее окисляются (с точки зрения науки горение - есть окисление) различные газы - окись углерода, азота и углеводород, чтобы снизить загрязнение выхлопа
предназначен он именно для ускорения их догорания а не для дожигания бензина, кат от бенза умирает сразу
если у вас бензин вылетает в катализатор то срочно чините двигатель!
а еще тут у некоторых в катализатор пламя вылетает, я бы им тоже не советовал ездить до ремонта